• обман руководства
• cговор с целью получения части украденных денег
• местонахождение части похищенных денег
• связь с криминальными структурами
• вам есть что скрывать

Заключение по проверке кассира на полиграфе: были выявлены данные о причастности А. к хищению денег из сейфа. Личное участие не подтвердилось.

Сотрудники Е. и С. к краже денег отношения не имеют. В кабинет тайно не проникали и не совершали кражи из сейфа. Лояльны к руководству. Однако главный бухгалтер имеет параллельный доход , используя ресурсы предприятия. Неоднократно совершала присвоения неучтенных денег, в том числе совершала ошибки при заполнении отчетных документов. Охранник С. часто употребляет алкогольные напитки, в том числе на рабочем месте. Использует рабочее время в личных целях.

Второй пример.

Со склада торговой компании совершено хищение оргтехники.

Полиграфологу предлагалось определить причастность заведующего складом Ш., грузчиков В. и Д., а также представителя частного охранного предприятия Г. На причастность к исчезновению товара.

По результатам обследования было получено следующее: На заведующего складом каких-либо данных , говорящих о причастности к хищению оргтехники не выявлено. Реакции теста комплекса виновности отсутствуют, а также нет реакций на участие в сговоре с кем- либо из сотрудников.

Грузчики В. и Д. и представитель охраны Г. дали выраженные реакции на следующие моменты:

• участие в сговоре с целью получения денег
• серьезный обман руководства
• причастность к похищению оргтехники
• знание на нахождение части украденного
• привлечение посторонних лиц (водителя фирмы поставщика)
• вам есть что скрывать

Кроме того получены реакции на употребление алкоголя в рабочее время, а также постоянное присвоение мелких, но дорогостоящих товаров.

Это одни из примеров хищения, как правило осуществляющихся с прямым или косвенным участием близкого окружения.